{"id":320,"date":"2022-12-23T13:11:33","date_gmt":"2022-12-23T12:11:33","guid":{"rendered":"https:\/\/annahjaddimocrati.org\/fr\/?p=320"},"modified":"2022-12-23T14:12:15","modified_gmt":"2022-12-23T13:12:15","slug":"visite-de-loeuvre-de-karl-marx-le-capital-partie-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/annahjaddimocrati.org\/fr\/?p=320","title":{"rendered":"Visite de l\u2019\u0153uvre de Karl Marx, Le Capital (Partie II)"},"content":{"rendered":"\n

Lahoussine laanait<\/em><\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Visite de l\u2019\u0153uvre de Karl Marx, Le Capital (Tome I, II et III), relative \u00e0 la critique de l\u2019\u00e9conomie politique ; \u00e0 la lumi\u00e8re des travaux :
1- Law of Chaos :A Probabilistic Approach to Political Economy : Emmanuel Farjoun and Moshe Machover en 1983, \u00e9dit\u00e9 par Verso Editions et r\u00e9\u00e9dit\u00e9 en 2020
2- Les m\u00e9andres de la transformation des valeurs en prix de production, L\u2019 Harmattan 2013 et Essai sur la refondation de l\u2019expression mon\u00e9taire de la valeur-travail : La valeur du travail humain, L\u2019Harmattan 2021 \u00e9crits par Vincent Van Laure Bambeke.<\/h4>\n\n\n\n

Avant de continuer notre visite, nous pr\u00e9cisons quelques notions introduite dans la Partie I en relatives \u00e0 la plus-value et au taux d\u2019exploitation.
Nous rappelons l\u2019expression de la plus- value d\u00e9finie dans la Partie I
Pl= EM.V (1)
<\/p>\n\n\n\n

V est la masse salariale en contre partie de la force de travail engag\u00e9e dans la production d\u2019une marchandise m
EM d\u00e9signe le taux d\u2019exploitation de Marx reli\u00e9 au taux de profit R
<\/p>\n\n\n\n

Remarque 1 : Le taux de profit est d\u00e9termin\u00e9 principalement par les vicissitudes du march\u00e9 des transactions de marchandises, par contre le taux d\u2019exploitation, EM, est essentiellement li\u00e9 \u00e0 la sph\u00e8re de production.A voir la relation (1) on pourrait croire que l\u2019on peut augmenter la masse salariale tant qu\u2019on veut parce que cela participe \u00e0 l\u2019augmentation de la plus-value et par cons\u00e9quent du profit. M\u00eame si les capitalistes sont avides de plus-value, ils se gardent bien du \u00ab travail ch\u00f4m\u00e9 \u00bb qui baisserait drastiquement le taux d\u2019exploitation et ram\u00e8nerait la plus-value \u00e0 ses bas niveaux. L\u2019organisation capitaliste de la production a accumul\u00e9e deux si\u00e8cles d\u2019exp\u00e9riences pour doser les composantes du cycle de production. Le capitaliste(Ici nous ne cherchons pas le sexe des anges, PDG et patron, c\u2019est kifkif) engage juste ce qu\u2019il faut comme masse salariale et heures de travail(si nous prenons l\u2019heure comme \u00e9talon de mesure)pour accomplir un cycle de production ou ce que Marx appelle dans le Tome II \u00abcycle de rotation\u00bb du capital .
<\/p>\n\n\n\n

Le taux d\u2019exploitation fait l\u2019objet de luttes incessantes entre le prol\u00e9tariat et la bourgeoisie depuis la naissance du capitalisme. Si EM est proche de 1, dans le secteur industriel, des pays capitalistes avanc\u00e9es (comme l\u2019ont remarqu\u00e9 Farjoun et Machover entre 1970 et 1980) c\u2019est gr\u00e2ce aux luttes incessantes men\u00e9es par la classe ouvri\u00e8re, sur la journ\u00e9e et les conditions de travail depuis 1836 jusqu\u2019\u00e0 la fin des ann\u00e9es 70 du si\u00e8cle dernier.
<\/p>\n\n\n\n

Remarque2 : La masse salariale ne concerne pas seulement les blousons bleus mais elle inclue les T-shirts et cols blancs. Un jeune informaticien qui ne compte pas ses heures de travail et qui s\u2019imagine travaillant pour lui, en vue de mettre au point un logiciel pour son entreprise, lui aussi est concern\u00e9 par la masse salariale et par le taux d\u2019exploitation de Marx \u00e9lev\u00e9 qui caract\u00e9rise son travail qu\u2019il aime tant.
Ajoutant que la masse salariale couvre un certain nombre d\u2019heures de travail, H qui sera d\u00e9compos\u00e9e sous forme d\u2019une somme de termespond\u00e9r\u00e9es distribuant la masse salariale en fonction des cat\u00e9gories de force de travail n\u00e9cessaires \u00e0 la production.
<\/p>\n\n\n\n

Remarque3 : Comme nous l\u2019avons signal\u00e9 dans la Partie I, le porteur de la force de travail serait incapable de dire, en fin de journ\u00e9e ou heure de travail, combien il a cr\u00e9\u00e9 de plus-value, sauf s\u2019il connait d\u00e9j\u00e0 le prix \u00ab moyen \u00bb \u00e0 l\u2019unit\u00e9 de la marchandise qu\u2019il a produite. Un leader syndicaliste am\u00e9ricain du d\u00e9but du si\u00e8cle dernier disait \u00ab je n\u2019ai pas lu le Capital de Marx, mais les s\u00e9quelles du capital se voient sur toutes les parties de mon corps \u00bb.
<\/p>\n\n\n\n

Remarque4 : Le taux d\u2019exploitation EM, augmente de tant plus dans les secteurs o\u00f9 le Capital Fixe ou Circulant sont gratuits. Par exemple les conditions climatiques, les ressources en eau et la fertilit\u00e9 des sols en agriculturemoderne et les richesses mini\u00e8res en industrie d\u2019extraction o\u00f9 la raret\u00e9 est convertie en valeur de travail de tout ceux qui ont prospect\u00e9s mais n\u2019ont pas trouv\u00e9. Aussi tous les r\u00e9sultats des Math\u00e9matiques, de la Physique, de la Chimie, de la Biologie qui constituent du travail humain accumul\u00e9et qui sont investis comme \u00ab capital circulant \u00bb, c \u00e0 d comme travail, gratuit dans la fabrication de machines, de proc\u00e9d\u00e9s et de logiciels brevet\u00e9s.
Pour continuer n\u00f4tre expos\u00e9, nous rappelons que Marx lorsque parle de la \u00abforce de travail\u00bb,et l\u2019associe \u00e0 la notion de \u00abtravail abstrait\u00bb. Si le travail \u00ab r\u00e9el \u00bb a pour objet de fabriquer des objets pour leur \u00ab utilit\u00e9 \u00bb, le travail abstrait dans le syst\u00e8me capitaliste c\u2019est de cr\u00e9er des objets pour leur \u00ab valeur \u00bb qui contient de la plus-value d\u00e9gag\u00e9e de ce travail abstrait une fois que les objets sont \u00e9chang\u00e9s sur le march\u00e9 pour leur utilit\u00e9. Par leur caract\u00e8re abstrait tous les travaux sont \u00e9quivalents dans le mode de production capitaliste et sont mesur\u00e9s en unit\u00e9sd\u2019heure de travail par exemple. C\u2019est le contenu de la Remarque2 ci-dessus.
Dans la Partie I, lorsque nous avons discut\u00e9 de la plus-value, nous avons introduit la notion de \u00ab travail n\u00e9cessaire \u00bb (travail abstrait n\u00e9cessaire) \u00e0 la production d\u2019une unit\u00e9 de marchandise. Le travail n\u00e9cessaire selon Marx se d\u00e9termine sur deux niveaux : Le niveau de l\u2019organisation capitaliste du travail au niveau de l\u2019entreprise( voir la Remarque I) et au niveau du march\u00e9 qui met en relation une multitude d\u2019entreprises qui produisent la m\u00eame marchandise. Cette interaction entre entreprises de m\u00eame marchandise introduit une \u00ab valeur moyenne \u00bb :\u00ab valeur de march\u00e9 \u00bb de la marchandise autour de laquelle gravitent les prix en fonction de l\u2019offre et de la demande. Lorsque l\u2019offre est en de\u00e7\u00e0 de la demande, la marchandise est \u00e9chang\u00e9e avec une valeur en dessous de sa moyenne et lorsque l\u2019offre d\u00e9passe la moyenne, la valeur de la marchandise est en dessus de sa moyenne. Cette valeur de march\u00e9 est associ\u00e9e \u00e0 la notion de travail abstrait n\u00e9cessaire \u00ab moyen \u00bb. Il est \u00e9tonnant de voir chez Marx une conception \u00ab probabiliste \u00bb de l\u2019\u00e9conomie, \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 la th\u00e9orie moderne des probabilit\u00e9s \u00e9tait encore \u00e0 ses premiers balbutiements. Ceci fait que la \u00ab moyenne \u00bb dont discutait Marx tout au long du Capital concernait la \u00ab moyenne \u00bb arithm\u00e9tique. Nous reviendront sur ce point au cours des paragraphes qui suivront.
Au niveau de l\u2019\u00e9conomie nationale globale qui concerne une multitude de marchandises qui s\u2019\u00e9changent sur le march\u00e9, Marx introduit la notion de \u00ab besoin social \u00bb et la notion de \u00ab travail socialement n\u00e9cessaire \u00bb \u00e0 la place du travail abstrait n\u00e9cessaire moyen. La satisfaction du besoin social dans le mode de production capitaliste consiste \u00e0 maximiser le profit des entreprises d\u2019une part et satisfaire les besoins du renouvellement de la force de travail, d\u2019autre part. Ces deux conditions satisfaites r\u00e9gleront les \u00ab valeur de march\u00e9 \u00bb des marchandises et le travail socialement n\u00e9cessaire \u00e0 la production de ces marchandises.
<\/p>\n\n\n\n

N\u00e9anmoins, Marx s\u2019aper\u00e7oit par des exemples num\u00e9riques, sauf dans quelques cas particuliers, que le taux de profit varie d\u2019un secteur de production de l\u2019\u00e9conomie \u00e0 un autre. Voir la formule (9) de la Partie I qui relie le taux profit R, le taux d\u2019exploitation de Marx, EM et la composition organique du capital, Co :
R(1+ C\/V) =EM, Co= C\/V (2)
<\/p>\n\n\n\n

Nous rappelons que C d\u00e9note le capital total et V la masse salariale d\u2019un secteur de production donn\u00e9.
<\/p>\n\n\n\n

Marx estime que le besoin social ne peut \u00eatre satisfait que gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019\u00e9tablissement d\u2019un \u00ab profit moyen \u00bb. Ici aussi, le \u00ab profit moyen \u00bb est d\u00e9fini comme la moyenne arithm\u00e9tique des taux de profits des diff\u00e9rents secteurs de production. Ce qui revient \u00e0 dire que le profit moyen est \u00e9gal \u00e0 :<\/p>\n\n\n\n

Rmoyen(1+ Cs\/Vs) =EM,
<\/p>\n\n\n\n

Nous noterons Rmoyen = , comme la moyenne de R suivant une loi de probabilit\u00e9 , c\u2019est \u00e0 dire la moyenne de R pour les raisons que nous expliquerons plus tard.
<\/p>\n\n\n\n

Ce qui est certain c\u2019est que Marx utilise la moyenne arithm\u00e9tique pour d\u00e9terminer le Rmoyen, comme c\u2019est d\u00e9j\u00e0 dit plus haut.
Ici Cs est l\u2019ensemble du capital social, c\u2019est \u00e0 dire l\u2019ensemble des capitaux allou\u00e9s aux branches de production
Et Cs la masse salariale sociale totale r\u00e9partie entre les secteurs(branches) de production.
<\/p>\n\n\n\n

Marx se pose la question importante suivante, lorsqu\u2019il dit : \u00ab la difficult\u00e9 proprement dite est celle-ci : comment se passe cet
alignement des profits sur le taux g\u00e9n\u00e9ral du profit, \u00e9tant donn\u00e9 que celui-ci
ne peut de toute \u00e9vidence qu’\u00eatre un aboutissement et non un point de d\u00e9part ? \u00bb A notre avis, il a d\u00e9j\u00e0 r\u00e9pondu \u00e0 cette question, mais dans la limite de l\u2019utilisation de la moyenne arithm\u00e9tique.
<\/p>\n\n\n\n

Par quel m\u00e9canisme les profits des diff\u00e9rents secteurs vont \u00eatre convertie au \u00ab profit moyen \u00bb, ou TAUX GENERAL DES PROFITS, Marx sugg\u00e8re l\u2019\u00e9tablissement d\u2019un mouvement de capitaux, sous l\u2019effet de la concurrence, entre les branches (secteurs) de production de l\u2019\u00e9conomie jusqu\u2019\u00e0 aboutir au profit moyen qui satisfait le \u00ab besoin social \u00bb. Quelles sont les r\u00e8gles qui gouvernent cette concurrence ? Marx d\u00e9veloppe des id\u00e9es tr\u00e8s avanc\u00e9es par rapport \u00e0 son \u00e9poque. Marx dit par exemple :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toutes les lois concernant la hausse et la baisse du taux de profit, \u2026, ont, en effet, la double signification suivante :<\/p>\n\n\n\n

  1. D’abord elles sont les lois du taux g\u00e9n\u00e9ral de profit. \u00c9tant donn\u00e9 le grand nombre de causes diverses qui font monter ou baisser le taux du profit, \u2026, on pourrait croire que le taux g\u00e9n\u00e9ral du profit se modifie tous les jours. Mais le mouvement se produisant dans l’une des sph\u00e8res de production neutralise celui qui se produit dans une autre, les influencess’entrecroisent et se paralysent r\u00e9ciproquement\u2026 La soudainet\u00e9, la diversit\u00e9 et la dur\u00e9e variable des fluctuations dans les
    sph\u00e8res de production particuli\u00e8res font qu’elles se compensent en partie dans
    leur succession chronologique, de sorte qu’une chute des prix succ\u00e8de \u00e0 une
    hausse et inversement ; ainsi, elles restent limit\u00e9es localement, c’est-\u00e0-dire \u00e0 la
    sph\u00e8re de production particuli\u00e8re et ces diverses fluctuations locales se neutralisent
    mutuellement. A l’int\u00e9rieur de chaque sph\u00e8re particuli\u00e8re se produisent des
    modifications, des \u00e9carts par rapport au taux g\u00e9n\u00e9ral de profit qui, d’une part,
    se neutralisent dans un laps de temps d\u00e9termin\u00e9 et ne r\u00e9agissent donc pas sur
    le taux g\u00e9n\u00e9ral de profit ; d’autre part, ces variations ne r\u00e9agissent pas sur le
    taux g\u00e9n\u00e9ral du profit parce qu’elles sont annul\u00e9es par d’autres fluctuations
    locales simultan\u00e9es. Comme le taux g\u00e9n\u00e9ral de profit n’est pas seulement
    d\u00e9termin\u00e9 par le taux de profit moyen dans chaque sph\u00e8re, mais aussi par la
    r\u00e9partition du capital total entre les diverses sph\u00e8res particuli\u00e8res – r\u00e9partition
    qui se modifie sans cesse, – il en r\u00e9sulte une cause permanente de changements
    dans le taux g\u00e9n\u00e9ral de profit. Cette cause, \u00e0 son tour, se neutralise elle-m\u00eame
    en grande partie en raison du caract\u00e8re permanent et universel de ce mouvement.<\/li>
  2. A l’int\u00e9rieur de chaque sph\u00e8re, il existe une marge qui persiste plus ou moins
    longtemps et dans laquelle le taux de profit oscille, avant que sa variation –
    hausse ou baisse – soit suffisamment consolid\u00e9e pour disposer du temps n\u00e9cessaire
    \u00e0 une action sur le taux g\u00e9n\u00e9ral de profit et acqu\u00e9rir par l\u00e0 une signification
    d\u00e9passant l’int\u00e9r\u00eat local \u00bb. Ici Marx fait un discours purement probabiliste de la question, mais il ne d\u00e9passe pas son int\u00earet persistant pour \u00ab la moyenne \u00bb soumise \u00e0 \u00ab des causes permanentes de changements \u00bb mais ajoute t-il \u00ab ces causes, \u00e0 leur tour, se neutralisent elles-m\u00eames en grande partie \u00bb. Marx n\u2019avait pas les instruments probabilistes pour discuter les \u00ab d\u00e9viations \u00bb par rapport \u00e0 \u00ab la moyenne \u00bb et en cons\u00e9quence d\u00e9passer le point de vue \u00ab \u00ab ces cause, \u00e0 leur tour, se neutralisent elles-m\u00eames en grande partie\u00bb.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Mais, c\u2019est trop lui en demander. Nous r\u00e9p\u00e9tons que les probabilit\u00e9s appliqu\u00e9es aux syst\u00e8mes collectifs n\u2019ont pas encore vu le jour en 1859, l\u2019ann\u00e9e o\u00f9 Marx a commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir sur le Capital.<\/p>\n\n\n\n

    Pour tenter de r\u00e9soudre le probl\u00e8me qu\u2019il s\u2019est pos\u00e9 en exigeant un \u00ab taux de profit moyen \u00bb en vue de la satisfaction du besoin social, Marx quitte le domaine probabiliste et revient dans le domaine de l\u2019alg\u00e8bre lin\u00e9aire. L\u00e0 aussi il va rencontrer des probl\u00e8mes car la th\u00e9orie des op\u00e9rateurs lin\u00e9aires n\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e que quelques d\u00e9cennies plus tard. Ce qui fait que la m\u00e9thode qu\u2019il a propos\u00e9e reste soumise \u00e0 controverses pour plus d\u2019un si\u00e8cle. Voir Vincent Laure Van Bambeke pour une excellente revue sue le sujet.
    <\/p>\n\n\n\n

    Pour r\u00e9sumer bri\u00e8vement la d\u00e9marche de Marx appel\u00e9e la \u00ab Transformation des valeurs en prix de production \u00bb, nous reprenons son exemple tr\u00e8s connu dans la litt\u00e9rature des \u00e9conomistes. Nous l\u2019avons simplifi\u00e9 pour ne pas alourdir de d\u00e9tails.
    <\/p>\n\n\n\n

    Marx consid\u00e8re dans le TABLEAU I<\/p>\n\n\n\n

    • 5 branches de production que compte une \u00e9conomie nationale (I, II, III, IV, V). A chaque branche est allou\u00e9 un capital C+V = 100. Ici C c\u2019est le capital constant = capital fixe + capital circulant ( voir Partie I)<\/li>
    • Dans la premi\u00e8re colonne, il repartit le capital total entre le capital constant C et la masse salariale V<\/li>
    • Dans la seconde colonne nous avons la proportion du capital consomm\u00e9 ( c\u00e0d ce que nous avons appel\u00e9 capital circulant) dans la production de la marchandise. Les diff\u00e9rences entre la premi\u00e8re colonne \u2013 la deuxi\u00e8me colonne c\u2019est le capital fixe restant<\/li>
    • La troisi\u00e8me colonne correspond au prix de revient, elle s\u2019obtient en ajoutant V (masse salariale de la premi\u00e8re colonne ) + la proportion du capital consomm\u00e9 de la deuxi\u00e8me colonne<\/li>
    • La quatri\u00e8me colonne correspond au prix de march\u00e9 des marchandises<\/li>
    • Comme le profit d\u2019apr\u00e8s la Partie I est donn\u00e9 par le prix de march\u00e9 de la quatri\u00e8me colonne \u2013 le prix de revient de la troisi\u00e8me colonne, on obtient les taux de profit de la cinqui\u00e8me colonne en utilisant la formule sur le profit (2).
      On voit que les taux de profit sont diff\u00e9rents en passant d\u2019une branche \u00e0 l\u2019autre. Marx ne veut pas que se soit de la sorte, pour toutes les raisons explicit\u00e9es ci- haut.<\/li><\/ul>\n\n\n\n

      Alors ce qu\u2019il fait se r\u00e9sume dans ce qui suit :<\/p>\n\n\n\n

      • Il gomme les profits diff\u00e9rents du TABLEAU I et les remplace tous par leur valeur moyenne arithm\u00e9tique qui est 22 pc de la colonne 3 du TABLEAU 2<\/li>
      • Vu que le capital total est fix\u00e9 \u00e0 100 et comme il ne change pas le prix de revient de la colonne 2 ( d\u2019ailleurs certains auteurs vont lui reprocher \u00e7a : La transformation doit \u00eatre totale lui sugg\u00e8rent-ils. C\u2019est ce qu\u2019on va voir dans la Partie III), en connaissant le profit ( 22 :100).100. IL suffit d\u2019ajouter 22 \u00e0 la colonne 2 du tableau II pour obtenir la colonne 4 du m\u00eame tableau. Les nombres que l\u2019on obtient de cette fa\u00e7on sont appel\u00e9s PRIX DE PRODUCTION qui sont diff\u00e9rents des prix ou \u00ab valeurs de march\u00e9 \u00bb du tableau I colonne 4 c\u00e0d la colonne 5 du tableau II<\/li>
      • C\u2019est pour cette raison que Marx a appel\u00e9 cette op\u00e9ration : La transformation des valeurs en prix de production
        Conclusion provisoire :
        Marx fait remarquer que la somme des valeurs de march\u00e9 est \u00e9gale \u00e0 la somme des prix de production de march\u00e9. Mais ce r\u00e9sultat n\u2019a aucun contenu significatif \u00e9conomiquement , c\u2019est juste une cons\u00e9quence de la moyenne arithm\u00e9tique utilis\u00e9e.
        Il d\u00e9duit aussi que la somme des plus-value est \u00e9gale \u00e0 la somme des profits, mais ce r\u00e9sultat d\u00e9coule de la d\u00e9finition (voir Partie I) car on ne peut pas connaitre la plus -value si on ne connait pas le profit qui exprime d\u2019ailleurs la valeur mon\u00e9taire de la plus -value. Normalement le profit d\u00e9coule de la vente de la marchandise, et les taux du profit des branches sont compar\u00e9s entre eux en tenant compte de leur \u00ab cycle de rotation \u00bb (voir le Capital Tome II) . Dans la transformation il faudrait attendre le bilan annuel de la nation pour calculer le profit moyen g\u00e9n\u00e9ral et apr\u00e8s faire un retour en arri\u00e8re dans le temps pour comprendre les prix du milieu de l\u2019ann\u00e9e. Van Bambee a essay\u00e9 de mettre tout \u00e7a au clair. Nous allons en discuter dans la PARTIE III<\/li><\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Lahoussine laanait Visite de l\u2019\u0153uvre<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":322,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/annahjaddimocrati.org\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/20221223_141018.jpg?fit=339%2C181&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/annahjaddimocrati.org\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/320"}],"collection":[{"href":"https:\/\/annahjaddimocrati.org\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/annahjaddimocrati.org\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/annahjaddimocrati.org\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/annahjaddimocrati.org\/fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=320"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/annahjaddimocrati.org\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/320\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":321,"href":"https:\/\/annahjaddimocrati.org\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/320\/revisions\/321"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/annahjaddimocrati.org\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/322"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/annahjaddimocrati.org\/fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/annahjaddimocrati.org\/fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/annahjaddimocrati.org\/fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}